Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2344 E., 2024/3069 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/479 E., 2023/372 K.
BİRLEŞEN ANTALYA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN 2014/413 ESAS SAYILI
HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Antalya 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/281 E., 2020/77 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı birleşen dosyada davacı ... vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 01.10.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde asıl davada davacı ... vekili Avukat ... ile asıl ve birleşen davada davalı ... vekili Avukat ... geldi.
Tebligata rağmen başka gelen olmadığı anlaşılmakla onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saatte Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
1- İlk derece mahkemesince, asıl ve birleşen davalar bakımından davalılar arasındaki kat karşılığı inşaat sözleşmesinin geriye etkili feshine karar verildiği, feshedilen sözleşme nedeni ile arsa sahibinin devir sorumluluğu bulunmadığı gerekçesiyle asıl davada yükleniciden bağımsız bölüm satın alan davacının terditli bedel isteminin kabulüne, birleşen davada ise aynı bağımsız bölüm bakımından tapu iptali ve tescil isteminin reddine karar verilmiştir.