Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2449 E., 2024/2720 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1120 E., 2023/1253 K.
DAVA TARİHİ : 22.07.2020
HÜKÜM/KARAR : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Osmancık 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/180 E., 2023/38 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekilince duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 17.09.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ...'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saatte Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
1-İlk derece mahkemesince, davacının elinde olmayan sebeplerden dolayı (kanun değişikliği nedeniyle), sözleşme gereği elde edeceği gelirlerde aşırı bir düşüş olduğu, bu düşüşe davacının neden olmadığı, TBK 138'e göre aşırı ifa güçlüğünün dava konusu olayda gerçeklemiş olduğu gerekçesiyle davanın kabulü ile taraflarca akdedilen 05.06.2015 tarihli sözleşmeye göre davalıya ödenmekte olan 12,4 hasılat paylaşım oranının, 07.09.2016 tarihinden itibaren 6,2 olarak belirlenmesine ve ödemenin bu oran üzerinden yapılmasına karar verilmiştir.