Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/29 E., 2024/2038 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
10 Haziran 2024
Esas No
2023/29
Karar No
2024/2038

Karar Özeti


MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2626 E., 2022/3003 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/284 E., 2022/285 K.
1- İlk derece mahkemesince, sözleşmenin geriye etkili feshi, tazminat, kira alacağı ve tapu iptal tescil talepli davada; ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, 377 Ada 24 Parselde davacılar adına kayıtlı taşınmaz ile ilgili, davacılar ile davalı ... arasında ... 1.Noterliğinde 18.09.2017 tarih 4692 Yevmiye Nolu Taşınmaz Satış Vaadi ve Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesi düzenlendiği, sözleşme hükümlerine göre davacıların edimlerini yerine getirmesine rağmen davalı yüklenicinin edimlerini yerine getirmediği gibi inşaata devam etmediği, inşaat seviyesinin keşif tarihi itibariyle %49,12'lik kısmının tamamlandığı, sözleşmenin geriye dönük fesih şartlarının oluştuğu anlaşılmakla davanın kısmen kabulü ile sözleşmenin geriye etkili olarak feshine, davalılar ... ve ... adına kayıtlı bağımsız bölümün tapu kaydının iptali ile davacılar adına tesciline, davacıların sözleşme gereği ödediği tazminatın davacılara iadesine, sözleşme gereği süresinde bitirilmeyen daireler için emsal rayiç kira bedeli talebinin reddine karar verilmiştir
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davalılar ... ve ... vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı süresinde davalılar ... ve ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla