Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1036 E., 2024/3422 K.

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2151 E., 2024/117 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2023/116 E., 2023/798 K.
1- İlk Derece Mahkemesi'nin tapu iptali ve tescil istemine ilişkin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile gayrimenkul mülkiyetine ilişkin davalarda, davalı sıfatının tapu sicilinde malik olarak yazılı olan kişiye ait olduğu, davalının tapu maliki olmadığı gerekçesiyle, davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir.
2- Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına karşı yasal süresinde davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine; davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı süresinde davacı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından davacı vekilinin temyiz istemleri yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi kararına ilişkin davacı vekilinin tüm temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan kararın ONANMASINA, temyiz harcı davacı tarafından peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine,...