Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2544 E., 2024/2481 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2108 E., 2023/292 K.
ŞİKAYETÇİLER : 1- ... 2-...3- ...
vekili Avukat ...
ŞİKAYET OLUNANLAR : 1- ... 2- ... vekili Avukat ...
Şahin 3- ... vekili Avukat ...
BİRLEŞEN 2016/4 ESAS SAYILI DOSYADA
ŞİKAYETÇİLER : ... vekili Avukat ...
ŞİKAYET OLUNANLAR : 1- ... 2-...3- ...
vekili Avukat ... 4- ... 5- ...vekili Avukat ...
ŞİKAYET TARİHİ : 01.03.2016
HÜKÜM/KARAR : Kabul-Ret
..., Seycan Şifa Bulut, ...vekili, Asıl
Dosyada Şikayet Olunan-Birleşen Dosyada Şikayetç... vekili
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yumurtalık Asliye Hukuk Mahkemesi (İcra Hukuk)
SAYISI : 2016/2 E., 2021/15 K.
1- İlk Derece Mahkemesince; asıl ve birleşen sıra cetveline şikayet dosyalarında, sıra cetveli tanzim edilirken alacaklıların alacaklarının satış tarihi itibarıyla ulaştıkları miktarın esas alınması gerektiği, şikayet olunanların garameye tabi tutulmasına esas dava tarihi ile birinci sıra haciz alacaklısının takip tarihi aynı gün olduğundan iştirak şartlarının sağlanamadığı belirtilerek, asıl ve birleşen şikayetlerin kabulü ile sıra cetvelinin iptaline karar verilmiştir.
2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı asıl ve birleşen dosyalarda şikayet olunanlar vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi tarafından, birleşen şikayette ıslah ile şikayet nedeni değiştirilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu, sıra cetveli tanzim edilirken alacaklıların alacaklarının satış tarihi itibarıyla ulaştıkları...