Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/3671 E., 2024/5842 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/1031 E., 2015/1152 K.
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, hükmün tefhim edildiği tarihte Sincan 1 nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda bulunan ve duruşmada hazır edilen sanığa cezaevi kanalıyla da temyiz dilekçesi verebileceğinin yasa yolu bildiriminde açıklanmadığının anlaşılması karşısında sanığın 02.11.2015 tarihinde öğrenme üzerine yapmış olduğu temyiz başvurusunun 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği süresinde olduğu bu cihetle 09.11.2015 tarihli ek kararın hukuki değerden yoksun olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığının 08.06.2015 tarihli iddianamesiyle, sanık hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan 5237 sayılı Kanun'un 292 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
2. Ankara Batı 3.