Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/3842 E., 2024/5844 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/3842
- Karar No
- 2024/5844
- Konu
- 6136 sayılı Kanun'a aykırılık
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
EK KARAR SAYISI : 2022/2486 E., 2023/315 K.
SUÇ : 6136 sayılı Kanun'a aykırılık
KARAR : Temyiz talebinin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından verilen 10.03.2023 tarihli ve 2022/2486 Esas, 2023/315 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Sanık hakkında, Ereğli 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.09.2022 tarihli ve 2022/313 Esas, 2022/431 Karar sayılı kararı ile 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan, aynı Kanun'un 13 üncü maddesinin birinci fıkrası, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62 nci maddesi, 52 nci maddesinin ikinci fıkrası, 53 üncü ve 58 inci maddeleri uyarınca neticeten 1 yıl 3 ay hapis ve 1.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezasının ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.
2.Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5.
EK KARAR SAYISI : 2022/2486 E., 2023/315 K.
SUÇ : 6136 sayılı Kanun'a aykırılık
KARAR : Temyiz talebinin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından verilen 10.03.2023 tarihli ve 2022/2486 Esas, 2023/315 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Sanık hakkında, Ereğli 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.09.2022 tarihli ve 2022/313 Esas, 2022/431 Karar sayılı kararı ile 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan, aynı Kanun'un 13 üncü maddesinin birinci fıkrası, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62 nci maddesi, 52 nci maddesinin ikinci fıkrası, 53 üncü ve 58 inci maddeleri uyarınca neticeten 1 yıl 3 ay hapis ve 1.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezasının ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.
2.Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/2024 E., 2024/2483 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1946 E., 2024/2482 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2544 E., 2024/2481 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/56 E., 2024/5843 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/3671 E., 2024/5842 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/5157 E., 2024/5841 K.4 Temmuz 2024