Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2615 E., 2024/4510 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/337 E., 2023/555 K.
KARAR : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 31. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/39 E., 2023/71 K.
1- İlk Derece Mahkemesince, eser sözleşmesinin uyarlanması talepli davada dava konusu uyuşmazlığın sözleşme ilişkisinden kaynaklandığı, sözleşmenin taraflarca imzalandığı ve sözleşmede tahkime ilişkin şart bulunduğu, davacının sözleşmedeki dava şartını yerine getirmediği, davalı tarafından tahkim ilk itirazının usulünce ileri sürüldüğü gerekçesiyle, davanın usulden reddine karar verilmiştir.
2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı süresinde davacı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; tahkim şartının ilk itiraz olduğu ve davalı tarafından tahkim ilk itirazının usulünce ileri sürüldüğü anlaşıldığından davacı vekilinin tüm temyiz istemleri yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27.