Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/923 E., 2024/4514 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
2 Aralık 2024
Esas No
2024/923
Karar No
2024/4514

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2205 E., 2023/2182 K.
KARAR : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Trabzon Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2018/51 E., 2022/363 K.
1. İlk Derece Mahkemesince, asıl dava hizmet sözleşmesinden kaynaklanan tazminat talebi, karşı dava hizmet sözleşmesine istinaden düzenlenen fatura alacağının tahsili istemine ilişkin olup, taraflar arasında imzalanan Değerleme Hizmet Sözleşmesi kapsamında davalı ... tarafından hazırlanarak davacı/karşı davalı Referans Grup Gayrimenkul Değ. ve Dan. A.Ş. adına dava dışı ...tarafından onaylanmış olan dava konusu taşınmaz ile ilgili Yasal Piyasa değeri B50.000 Türk Lirası ve Acil Satış Defleri 680.000 Türk Lirası olarak belirtilmiş olan ekspertiz/değerleme raporunun hatalı düzenlendiği ya da raporda yüksek değerleme yapıldığına yönelik somut olarak kanıtlayıcı nitelikte herhangi bir bulgunun mevcut olmadığı, davalı/karşı davacının, davacı/karşı davalıdan sözleşme kapsamında yapılan ekspertiz hizmetinden kaynaklı dosyaya sunulmuş olan 29 adet fatura karşılığı 14.112.59 Türk Lirası asıl alacak ile 1.035.67 Türk Lirası faiz alacağı olduğu, davalı-karşı davacının kusurlu bir işlemi bulunmadığı sabit olmakla asıl davada davacı-karşı davada davalının asıl davada davalı-karşı davada davacıdan herhangi bir alacağının bulunmadığı gerekçesiyle asıl davanın reddine karşı davanın kabulüne karar verilmiştir.
2.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla