Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/3044 E., 2024/946 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/3044
- Karar No
- 2024/946
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/936 E., 2023/999 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 6. İcra Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/76 E., 2023/213 K.
Taraflar arasındaki sıra cetvelini şikayetten dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince şikayetin reddine karar verilmiştir.
Kararın şikayetçiler vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı şikayetçiler vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. ŞİKAYET
Şikayetçiler vekili şikayet dilekçesinde özetle; Konya 9. İcra Müdürlüğü'nün 2016/5724 Esas sayılı takip dosyasından tanzim edilen 30.01.2023 tarihli sıra cetvelinde, bedelin tamamının şikayetçi tasarrufun iptali davası alacaklısına ödenmesi gerektiğini, bu mümkün olmaz ise 1. ve 2. sıradaki şikayet olunan alacaklı ... takip dosyaları ile şikayetçi arasında garameten paylaşım yapılması gerektiğini, o da mümkün değil ise 3. sıradaki şikayet olunan vergi dairesine ayrılan payın şikayetçiye verilmesi gerektiğini ileri sürerek, sıra cetvelinin iptalini talep ve şikayet etmiştir.
II.
SAYISI : 2023/936 E., 2023/999 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 6. İcra Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/76 E., 2023/213 K.
Taraflar arasındaki sıra cetvelini şikayetten dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince şikayetin reddine karar verilmiştir.
Kararın şikayetçiler vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı şikayetçiler vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. ŞİKAYET
Şikayetçiler vekili şikayet dilekçesinde özetle; Konya 9. İcra Müdürlüğü'nün 2016/5724 Esas sayılı takip dosyasından tanzim edilen 30.01.2023 tarihli sıra cetvelinde, bedelin tamamının şikayetçi tasarrufun iptali davası alacaklısına ödenmesi gerektiğini, bu mümkün olmaz ise 1. ve 2. sıradaki şikayet olunan alacaklı ... takip dosyaları ile şikayetçi arasında garameten paylaşım yapılması gerektiğini, o da mümkün değil ise 3. sıradaki şikayet olunan vergi dairesine ayrılan payın şikayetçiye verilmesi gerektiğini ileri sürerek, sıra cetvelinin iptalini talep ve şikayet etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/242 E., 2024/950 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/4084 E., 2024/948 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2630 E., 2024/947 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/3909 E., 2024/945 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/789 E., 2024/928 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/5042 E., 2024/923 K.18 Nisan 2024