Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/3909 E., 2024/945 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/494 E., 2023/1317 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ordu İcra Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/305 E., 2022/416 K.
Taraflar arasındaki sıra cetvelindeki şikayetten dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince şikayetin kısmen kabul kısmen reddi ile sıra cetvelinin iptaline karar verilmiştir.
Kararın şikayetçi vekili ile şikayet olunan ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı şikayetçi vekili ile şikayet olunan ... vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362'nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması halinde anılan Kanun'un 366'ncı maddesi atfıyla aynı Kanunun 352'nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre; hükmü temyiz ve sıra cetveline itiraz eden şikayetçinin satış tarihi itibariyle toplam alacağı 135.250,00 TL, yine hükmü temyiz eden şikayet olunan Tarım ve Kırsal Kalkınmayı Destekleme Kurumunun satış tarihi itibariyle toplam alacağı 49.992,98 TL olup, şikayetin lehlerine sonuçlanması halinde dahi temyiz eden taraflara ödenebilecek miktar, en fazla borçludan olan toplam alacakları kadar...