Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/203 E., 2023/278 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 26.11.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde davacı vekili Avukat ..... ile davalı vekili Avukat ...'in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saatte Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Uyuşmazlık eser sözleşmesinden kaynaklanan ayıplı imalat nedeni ile sözleşmenin feshi ve ödenen bedelin iadesi istemine ilişkindir.
Davacı, taraflar arasında 01.07.2011 tarihli eser sözleşmesi kapsamında Adıyaman ili Gölbaşı ilçesinde bulunan Gölbaşı gölü üzerinde müzikle senkronize su ve ışık gösterisi yapım işinin yapılması konusunda anlaştıklarını, işin anahtar teslim bedeli 175.000,00 TL olduğunu, sözleşme uyarınca ödenmesi gereken 150.000,00 TL'nin sözleşmede belirlenen tarihlerde tam ve eksiksiz olarak ödendiğini, 25.000,00 TL'lik kısmın ise eserin teslimi sırasında ödenmek üzere ödenmediğini, yüklenici firma tarafından sözleşme konusu işin müvekkiline tam ve eksiksiz olarak teslim edilmediğini, işin eksiksiz yapılmaması nedeniyle 06.01.2014 tarih ve 397 yevmiye no.lu ihtarnamesi ile...