Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/3319 E., 2024/1856 K.

MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/631 E., 2023/990 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Trabzon 1. İcra Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/247 E., 2022/430 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı şikayetçi vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyize konu edilen kararın niteliğinin duruşma istenebilecek davalardan olmadığı anlaşılmıştır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 369 uncu maddesinin ikinci fıkrası uyarınca şikayetçi vekilinin duruşma isteğinin reddine, temyiz dilekçesinin kabulü ile incelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
1- İlk Derece Mahkemesince; iflas sıra cetvelinde sıraya şikayette, tasarrufun iptali davasına konu edilen taşınmaz bedelinin herhangi bir sıra cetveline bağlı olmaksızın doğrudan şikayetçi alacağına tahsisi gerektiği belirtilerek, şikayetin kabulüne karar verilmiştir.
2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı asli müdahil iflas idaresi vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi tarafından, İİK'nın 245 ve 255/3. maddelerine dayalı olarak, şikayetçiye usulüne uygun şekilde devredilmiş dava takip yetkisi bulunmadığı gerekçesiyle, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile yeniden esas hakkında karar verilmesine ve şikayetin reddine karar verilmiştir.