Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/3786 E., 2024/2317 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/3786
- Karar No
- 2024/2317
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/964 E., 2023/1116 K.
DAVA TARİHİ : 22.01.2015
HÜKÜM/KARAR : Dava Kabul
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
1- İlk derece mahkemesince, kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasında, birinci ve ikinci ihtarnamelerde borç miktarlarının aynı olmadığı, farklılığın sebebinin de açıklanmadığı, ihtarnamelerin usulüne uygun olmadığı gibi davacıya da tebliğ edilemediği gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince; ihraç kararı ile dava tarihi arasında geçen uzun süre nazara alınarak davacının iyiniyetli olmadığı gerekçesiyle, istinaf başvurusunun esastan kabulü ile kararın kaldırılmasına, davanın reddine karar verilmiştir.
3- Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı, davacı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine, Dairemizin 2022/1044 Esas, 2022/1890 Karar sayılı ilamıyla gerek ihraç kararına dayanarak yapılan ihtarların isabetli olmaması ve gerekse ihraç kararı ile iptal davası arasında dairemizin yerleşmiş içtihatlarına göre uzun süre geçmemiş olması nazara alınarak davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği belirtilerek, mahkeme kararı bozulmuştur.
4- Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozma kararına direnilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi'nin direnme kararının davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Hukuk Genel Kurulu'nun 2022/6-1054 E., 2023/88 K.
SAYISI : 2023/964 E., 2023/1116 K.
DAVA TARİHİ : 22.01.2015
HÜKÜM/KARAR : Dava Kabul
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
1- İlk derece mahkemesince, kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasında, birinci ve ikinci ihtarnamelerde borç miktarlarının aynı olmadığı, farklılığın sebebinin de açıklanmadığı, ihtarnamelerin usulüne uygun olmadığı gibi davacıya da tebliğ edilemediği gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince; ihraç kararı ile dava tarihi arasında geçen uzun süre nazara alınarak davacının iyiniyetli olmadığı gerekçesiyle, istinaf başvurusunun esastan kabulü ile kararın kaldırılmasına, davanın reddine karar verilmiştir.
3- Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı, davacı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine, Dairemizin 2022/1044 Esas, 2022/1890 Karar sayılı ilamıyla gerek ihraç kararına dayanarak yapılan ihtarların isabetli olmaması ve gerekse ihraç kararı ile iptal davası arasında dairemizin yerleşmiş içtihatlarına göre uzun süre geçmemiş olması nazara alınarak davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği belirtilerek, mahkeme kararı bozulmuştur.
4- Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozma kararına direnilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi'nin direnme kararının davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Hukuk Genel Kurulu'nun 2022/6-1054 E., 2023/88 K.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1880 E., 2024/2322 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/4021 E., 2024/2321 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/293 E., 2024/2320 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/125 E., 2024/2316 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5279 E., 2024/7213 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9490 E., 2024/6464 K.27 Haziran 2024