Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/4057 E., 2024/841 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/4057
- Karar No
- 2024/841
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/747 E., 2023/1157 K.
DAVA TARİHİ : 25.11.2022
HÜKÜM/KARAR : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Zonguldak İcra Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/347 E., 2023/106 K.
1- İlk derece mahkemesince, sıra cetveline şikayet isteminde şikayet olunanın alacağının üst limit ipoteğinden kaynaklandığı, bu nedenle limiti aşan kısmın şikayet olunana ödenmeyeceği gerekçesiyle şikayetin kabulüne ve sıra cetvelinin iptaline karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı şikayet olunan vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı süresinde şikayet olunan vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı; Türk Medeni Kanununun 851 nci maddesi uyarınca, ileride doğacak ve doğması muhtemel alacaklar için kurulan ipoteğin üst limit ipoteği olduğu, şikayet olunan vekilinin ipotek senedinde faiz kararlaştırılmış olduğundan bahisle sıra cetveline giren paranın tamamının şikayet olunana ödenmesi gerektiği yönündeki şikayet olunan vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
SAYISI : 2023/747 E., 2023/1157 K.
DAVA TARİHİ : 25.11.2022
HÜKÜM/KARAR : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Zonguldak İcra Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/347 E., 2023/106 K.
1- İlk derece mahkemesince, sıra cetveline şikayet isteminde şikayet olunanın alacağının üst limit ipoteğinden kaynaklandığı, bu nedenle limiti aşan kısmın şikayet olunana ödenmeyeceği gerekçesiyle şikayetin kabulüne ve sıra cetvelinin iptaline karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı şikayet olunan vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı süresinde şikayet olunan vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı; Türk Medeni Kanununun 851 nci maddesi uyarınca, ileride doğacak ve doğması muhtemel alacaklar için kurulan ipoteğin üst limit ipoteği olduğu, şikayet olunan vekilinin ipotek senedinde faiz kararlaştırılmış olduğundan bahisle sıra cetveline giren paranın tamamının şikayet olunana ödenmesi gerektiği yönündeki şikayet olunan vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2729 E., 2024/844 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2364 E., 2024/843 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2362 E., 2024/842 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2811 E., 2024/840 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2810 E., 2024/839 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2078 E., 2024/838 K.15 Nisan 2024