Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/4099 E., 2024/1728 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/20 E., 2023/888 K.
HÜKÜM : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2015/383 E., 2019/1031 K.
Taraflar arasındaki kayıt kabul davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müflis şirketi ile aralarında ticari alım satım ilişkisinin olduğu, ödenmeyen senetlerin bedelinin toplamda 4.340.753,76 TL olduğunu ve masaya kaydedilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı tarafın 5.457.418,91 TL alacağının kayıt kabul talebinin 1.890.675,98 TL'sinin tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla kabulü ve 3.566.742,93 TL' nin icra tahsil harçları, alacaklı tarafın 3.şahıs şirketlere yapılan takiplerin borçları olması, yargılamayı gerektirmesi nedeniyle reddine yönelik verilen kararın hukuka uygun olduğunu, davacı vekilinin kayıt kabul talebi ile 15.ATM 2013/269 E. 2013-13 K.