Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/4414 E., 2024/957 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/652 E., 2023/124 K.- Birleşen Dava 2023/42E.
Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davalarda tapu iptali ve tescil, tazminat, sözleşmenin feshi, alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın asli müdahil davacılar ..., ..., ... ve ... yönünden kabulüne, davacı S.S. ... Konut Yapı Koop. ve asli müdahil müflis S.S. ... Konut Yapı Kooperatifi yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın asli müdahil müflis S.S. ... Konut Yapı Kooperatifi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Asli müdahil müflis S.S. ... Konut Yapı Kooperatifi vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ... İnşaat Ltd. Şti. arasında 17.11.2000 tarihli arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi bulunduğunu, davalının sözleşme ile kararlaştırılan zamanda inşaatı bitirerek teslim etmediği gibi, yaptığı imalatın da imar mevzuatına aykırı olduğunu ileri sürerek, sözleşmenin geriye etkili feshini, 2.000,00 TL kira tazminatı ile projeye aykırı imalat nedeniyle şimdilik 1.000,00 TL tazminatın temerrüt faiziyle tahsilini talep etmiştir.