Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/451 E., 2024/3177 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2019/457 E., 2022/676 K.
HÜKÜM/KARAR: Ret
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye iş bedelinin tahsili talebiyle başlatılan icra takibine itirazın iptâli, takibin devamı ve icra inkar tazminatının tahsili istemine ilişkindir. Davacı taşeron, davalı ise yüklenicidir.
Davacı taşeron vekili; taraflar arasında yapılan 16.03.2013 tarihli taşeron sözleşmesi uyarınca müvekkilinin Bağcılar Koçman Caddesi alt yapı inşaatı işlerini yapmayı kabul ettiğini, sözleşme süresinin sözleşmenin imzalandığı tarih olan 16.04.2013 tarihinden itibaren başlamak üzere 60 gün olarak kararlaştırıldığını, ancak davalıdan kaynaklanan aksaklıklar nedeniyle işin süresinin 240 günü aştığını, işin uzaması ve alt yapı çalışmasında kullanılan malzemelerdeki değişiklikler sonucu tarafların bir araya gelerek yeni bir birim fiyat tablosu belirlediklerini, yeni fiyatlara göre tüm iş bedelinin KDV hariç toplam 927.628,53 TL olarak kararlaştırıldığını, 20.09.2013 tarihinden sonraki hak edişlerin bu yeni birim fiyatlara göre belirlendiğini ve 5. hak edişin yeni birim fiyatlarına göre hesaplanıp kendilerine ödendiğini, müvekkiline toplam 435.659,38 TL ödeme yapıldığını, 5. hak ediş ödendikten sonra herhangi bir ödemede bulunulmadığını, toplam 356.256,13 TL alacaklarının tahsili için davalı aleyhine Bakırköy 14. İcra Müdürlüğü'nün 2014/3081 Esas sayılı dosyası ile icra takibi yaptıklarını, ancak davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, itirazın iptâli, takibin devamı ve %20'den az olmamak kaydıyla icra inkâr...