Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/481 E., 2024/2401 K.

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1065 E., 2022/1169 K.
DAVALILAR :1-... vekili Avukat ... 2-...
vekili Avukat ... Şahin 3-...
DAVA TARİHİ : 19.06.2020
HÜKÜM : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 12. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/259 E., 2022/12 K.
1- İlk derece mahkemesince, kat karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptal ve tescil davasında, tapu iptal ve tescili istenen bağımsız bölüm malikinin artık davalı ... olmamasına göre ... yönünden husumetten ret, kat irtifakı yapılırken arsa sahiplerine tek bir bağımsız bölüm hissesi değil farklı farklı bağımsız bölümlerde pay verilmek suretiyle irtifakların yapıldığı, arsa sahiplerinin tapularını satış birleşme suretiyle tek bir bağımsız bölümde topladıklarını, davacının da dava konusu olmayan 20 numaralı bağımsız bölümün %80 hissesini kendi uhdesinde topladığı gerekçesiyle dava konusu 38 numaralı bağımsız bölüm açısından davanın reddine karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi tarafından kura işleminin kat irtifakından sonra yapılmış olmasına ve KKİS de dava konusu taşınmazın davacıya bırakılacağının kararlaştırıldığının ispat edilememiş olmasına göre delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, davanın reddine karar verilmesinde usul ve kanuna aykırılık görülmediği gerekçesiyle istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.