Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/493 E., 2024/2941 K.

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1148 E., 2022/1553 K.
DAVA TARİHİ : 24.11.2020
HÜKÜM : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gebze 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/63 E., 2022/60 K.
1- İlk derece mahkemesince, alacak davasında; gerçekleşen üretim durumu ile uygulanan sözleşme maddesinin uyumlu olduğu, teknik bilirkişiler tarafından yapılan tespitler ve sözleşme maddeleri birlikte değerlendirildiğinde, şartname hükümleri gereği davacıya yapılan ilave satış işlemi yerinde olduğundan ilave satış nedeniyle davacının talep edebileceği bir alacağının bulunmadığının anlaşılmasına göre, davacının davasının reddine karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı süresinde davacı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin resen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; düzenlenen teknik bilirkişi raporu ile; ihalesi yapılan alanda keşif esnasında tespit edilen kesim artığı ağaç gövdeleri, henüz nakliyatı yapılmamış üretim istifleri ve sözleşme bedeline esas alınan deneme ağacı ve verim yüzdesi tespit...