Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/497 E., 2024/598 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/497
- Karar No
- 2024/598
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen itirazın iptali davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; davalı ile aralarında 18/05/2012 ve 05/07/2012 başlangıç tarihli vinç ve ... makinesi kiralama sözleşmelerinin düzenlendiğini, kendisine ait vinçlerin davalıya kiraya verildiğini, sözleşme uyarınca, kira bedelinin aylık ödeneceğini, hak ediş tarihlerinden itibaren 15 gün içinde ödemelerin yapılması gerektiğinin kararlaştırıldığını, ... teslim tutanaklarında belirtilen çalışma ve fazla mesai sürelerinin davalı şirket çalışanı tarafından kontrol edilerek imzalandığını, söz konusu tutanaklara istinaden fatura düzenlenerek davalı şirkete teslim edildiğini, davalı şirketin, ne faturalara ne de ... teslim tutanaklarına herhangi bir itirazının bulunmadığını, davalı tarafından kiralanan vinçlere ait aylık kira bedellerinin bir kısmının ...
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen itirazın iptali davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; davalı ile aralarında 18/05/2012 ve 05/07/2012 başlangıç tarihli vinç ve ... makinesi kiralama sözleşmelerinin düzenlendiğini, kendisine ait vinçlerin davalıya kiraya verildiğini, sözleşme uyarınca, kira bedelinin aylık ödeneceğini, hak ediş tarihlerinden itibaren 15 gün içinde ödemelerin yapılması gerektiğinin kararlaştırıldığını, ... teslim tutanaklarında belirtilen çalışma ve fazla mesai sürelerinin davalı şirket çalışanı tarafından kontrol edilerek imzalandığını, söz konusu tutanaklara istinaden fatura düzenlenerek davalı şirkete teslim edildiğini, davalı şirketin, ne faturalara ne de ... teslim tutanaklarına herhangi bir itirazının bulunmadığını, davalı tarafından kiralanan vinçlere ait aylık kira bedellerinin bir kısmının ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/20267 E., 2024/1354 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/101 E., 2024/608 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/275 E., 2024/599 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3819 E., 2024/596 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/4095 E., 2024/595 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/267 E., 2024/594 K.13 Şubat 2024