Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/511 E., 2024/2727 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/69 E., 2022/987 K.
DAVACILAR : 1-... 2-... 3- ... 4-... 5-... 6- ... 7-... vekilleri Avukat ...
DAVALILAR : 1-... vekili Avukat ...
2-Yaser Yapı ve Yapı Malz. Petrol Taşımacılık San. Tic. Ltd. Şti.
DAVA TARİHİ : 29.12.2017
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/596 E., 2020/490 K.
1- İlk Derece Mahkemesince; sözleşmenin geçersizliği nedenine dayalı geriye etkili feshi ve tapu iptal ve tescil davasında, davalı yüklenici tarafından eksik bırakılan işlerin davacı tarafça yapılması nedeniyle davacı tarafça sözleşmeyi ayakta tutma iradesi bulunduğundan sözleşmenin geriye etkili feshi talebinin reddine, dava konusu bağımsız bölümün arsa sahipleri olan davacılar tarafından davalı ...’e satıldığından davacıların tapu iptali ve tescil talebinde bulunamayacakları gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davacılar vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı süresinde davacılar vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve...