Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/2111 E., 2024/2729 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2024/33 E., 2024/106 K.
TALEP EDEN : Elsa Ticaret Sanayi Turizm Nakliye ve Pazarlama Ltd. Şti. vekili Avukat ...
ASLİ MÜDAHİLLER : 1-KRU Trade Tarım Ürünleri İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti.
2- Eser Nakliyat Demir ve Tarım Ür. Paz. Tur. Tic. Ltd. Şti. vekilleri Avukat ... ve diğer 29 müdahil
KONKORDATO KOMİSERLERİ : a.... b.... c....
TALEP TARİHİ : 18.05.2018
HÜKÜM : Talebin reddi ile İflas
1- İlk derece mahkemesince, konkordato tasdiki talebinde, komiser raporlarına göre borçlunun iflası halinde adi alacaklara hiçbir bedel kalmayacağı, projedeki ödeme teklifinin alacaklılar açısından daha faydalı olacağı, projenin tasdiki için aranan yasal çoğunluğun sağlandığı gerekçesiyle adi alacaklılar yönünden konkordatonun alacaklılar toplantısında anlaşıldığı şekilde tasdikine karar verilmiştir.
2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı bir kısım alacaklılar vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- İstinaf Mahkemesinin bu kararına karşı bir kısım müdahiller vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 27.06.2022 tarihli, 2021/6647 Esas ve 2022/3613 Karar sayılı ilamıyla, mahkemece HMK'nın 297/2. maddesine aykırı olacak şekilde konkordato şartlarında infazı tereddüt uyandıracak şekilde hüküm kurulduğu gerekçesiyle söz konusu kararın bozulmasına ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.