Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1702 E., 2024/2542 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/1702
- Karar No
- 2024/2542
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2493 E., 2022/2544 K.
DAVACILAR : 1-..., 2-... vekili Avukat ...
DAVALILAR : 1-... vekili Avukat ..., 2-...İnşaat San. Ve Tic. Ltd. Şti.
İHBAR OLUNAN : BASK Yapı A.Ş vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 21.12.2018
İLK DERECE MAHKEMESİ : Van 3. Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2018/298 E., 2021/321 K.
1- İlk derece mahkemesince, tapu iptal ve tescil davasında satışa ve takasa ilişkin işlemlerin davacı ... ile gerçekleştirildiği iddia olunmakla, davacı ... yönünden davanın aktif husumet ehliyeti bulunmadığından reddine, tapu iptal ve tescil istemli davaların yalnızca kayıt malikine açılabileceği gerekçesiyle davalı şirket yönünden davanın reddine, davalı ... bakımından ise davalı ...'ın kötüniyetinin ise davacı yanca kanıtlanamadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davacılar vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Van Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile kararın kaldırılmasına; davacı ...'un aktif husumet ehliyeti bulunmadığından ... bakımından davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı, davacı ... yönünden; davacı ... ile yüklenici şirket arasında geçerli bir alacağın temliki sözleşmesi bulunmadığı, davalı ... ve yüklenici şirket yönünden bu gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi gerektiği belirtilerek, davacı ...
SAYISI : 2021/2493 E., 2022/2544 K.
DAVACILAR : 1-..., 2-... vekili Avukat ...
DAVALILAR : 1-... vekili Avukat ..., 2-...İnşaat San. Ve Tic. Ltd. Şti.
İHBAR OLUNAN : BASK Yapı A.Ş vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 21.12.2018
İLK DERECE MAHKEMESİ : Van 3. Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2018/298 E., 2021/321 K.
1- İlk derece mahkemesince, tapu iptal ve tescil davasında satışa ve takasa ilişkin işlemlerin davacı ... ile gerçekleştirildiği iddia olunmakla, davacı ... yönünden davanın aktif husumet ehliyeti bulunmadığından reddine, tapu iptal ve tescil istemli davaların yalnızca kayıt malikine açılabileceği gerekçesiyle davalı şirket yönünden davanın reddine, davalı ... bakımından ise davalı ...'ın kötüniyetinin ise davacı yanca kanıtlanamadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davacılar vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Van Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile kararın kaldırılmasına; davacı ...'un aktif husumet ehliyeti bulunmadığından ... bakımından davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı, davacı ... yönünden; davacı ... ile yüklenici şirket arasında geçerli bir alacağın temliki sözleşmesi bulunmadığı, davalı ... ve yüklenici şirket yönünden bu gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi gerektiği belirtilerek, davacı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/698 E., 2024/2546 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1465 E., 2024/2545 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/4496 E., 2024/2544 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/4153 E., 2024/2540 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2068 E., 2024/2539 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1945 E., 2024/2538 K.9 Eylül 2024