Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/710 E., 2024/1489 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/152 E., 2022/375 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasındaki sözleşmesinin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı istemin kısmen kabulüne yönelik verilen hükmün davacı vekilince duruşmasız davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. 14.05.2024 gününde duruşmalı temyiz talebinde bulunan davalı vekili Avukat ... geldi. Tebligata rağmen başka gelen olmadığından onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
1- İlk derece mahkemesince, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin feshi, mahrum kalınan kira bedelinin ve uğranılan zararın tahsili istemli davada, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin geriye etkili feshine, 7.433,00TL mahrum kalınan kira bedelinin tahsiline, fazlaya ilişkin ve diğer talebin reddine karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı taraflar vekillerince temyiz yoluna başvurulması üzerine, Yargıtay 23. Hukuk Dairesi’nin (kapatılan) 19/03/2018 tarih, 2016/1156 Esas ve 2018/2232 Karar sayılı kararı ile kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki olduğundan bahisle hüküm bozulmuştur.
3- Mahkemece; bozma ilâmına uyularak yapılan yargılama sonucunda verilen ikinci kararda; davanın kısmen kabulüne, taraflar arasında düzenlenen kat karşılığı inşaat sözleşmesinin geriye etkili olarak feshine, 18.000,00 TL...