Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/143 E., 2022/1259 K.
ASIL DAVADA DAVACI-BİRLEŞEN DAVADA
ASIL DAVADA DAVALI-BİRLEŞEN DAVADA
DAVA TARİHİ : 26.05.2016
İLK DERECE MAHKEMESİ : Alanya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/447 E., 2020/544 K., Bir. 2017/464 E.
1- İlk derece mahkemesince, asıl davada itirazın iptali, birleşen davada 3. kişi alacak davasında tarafların imzasını taşıyan ve en son tarihli olan ve hukuki ilişkinin tasfiyesi amacını taşıyan, bağımsız bölümlerin devirlerinin yapıldığı 04.06.2014 tarihli sözleşmenin uygulanması gerektiği, ihtilafın çözümüne esas kabul edilen 04.06.2014 tarihli sözleşmede bu teminatlara hiç yer verilmediği, 3. kişi Ramazan Güzel tarafından yapılan tapu devirlerinin davalı-birleşen davacı beyanı ve talebi doğrultusunda yapıldığı, kaldı ki bir müteahhitin teminat olarak verdiği üç adet bağımsız bölümü aynen yahut bedeli ile geri almaksızın kendi edimini yerine getirerek yapıların bulunduğu taşınmazı devretmesinin hayatın olağan akışına aykırı olacağı gerekçesiyle, asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı taraf vekillerince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi tarafından asıl davada davalı-birleşen davada davacı vekilinin asıl ve birleşen dosyada verilen kararlara yönelik istinaf başvurularının esastan reddine, davalı lehine nisbi vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, maktu vekalet ücretine hükmedilmesinin usul ve yasaya...