Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17313 E., 2024/4654 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında Antalya Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacılar ... ve arkadaşları vekili, davalı ... vekili, asli müdahil Orman İdaresi vekili, davalılar ... ve ... vekili ve davalı ... Sayın mirasçıları vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun asli müdahil Orman İdaresi yönünden kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına karar verilmiş olup, bu kez davacılar ... ve arkadaşları vekili, asli müdahil (davacı) Orman İdaresi vekili, davalılar ... ve ... vekili ve davalı ... Sayın mirasçıları vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle; çekişmeli 1255 parsel sayılı taşınmazı uzunca bir süre ... Kıldan tarafından imar ve ihya edildiği ve 3-4 yıl önce muhtar satışı ile vekil edenine satıldığı, o tarihten beri zilyedi vekil edeninin olduğu ve vekil edeni adına yazılması gerekirken davalılar adına yazıldığı iddiasıyla çekişmeli taşınmazın vekil edeninin kullanımında olduğunun ve üzerindeki zeytin ağaçlarının vekil edenine ait olduğunun tespit edilerek ilanın düzeltilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı ... dava dilekçesinde özetle; 20379 ada 1255 parsel sayılı taşınmazı yıllardan beri kullandığı ve zilyetliğinin tarafına ait olduğu iddiasıyla tapu kayıtlarındaki ismin ...