Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/994 E., 2024/3859 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/154 E., 2022/530 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul
Davacı vekili; davalı kooperatif ile bu kooperatife ait 9 Blok'un iç cephe ısı/ses ve yalıtım döşeme işinin 81.300,00 TL bedel karşılığı yapılması konusunda anlaştıklarını, bu bedelin sadece işçilik ücreti olup, malzeme fiyatlarının dahil olmadığını, davalı kooperatifin nakit ödeme sıkıntısı olduğunu bu nedenle iş tesliminde kooperatife ait inşaattaki bir daire ve bir dükkanın mülkiyetinin kendisine verileceğini, bunun yerine getirilmemesi halinde zararlarına karşılık olmak üzere 200.000,00 TL'lik senet verileceğinin ek sözleşmede kararlaştırıldığını, yetkili kooperatif temsilcilerinin bu sözleşmeleri ve senedi imzalayarak tarafına teslim ettiğini, sözleşmede belirtilen edimlerine yerini getirdiğini, bütün işleri sadece kendisinin yaptığını, daire ve dükkanın verilmemesi ve iş bedelleri için verilen çeklerin de karşılıksız çıkması sebebiyle davalı ile aralarında ihtilaf çıktığını ve dava açtığını, bu davayı kazandığını, davaya konu senedi icraya koyduğunu, kooperatif yetkilisinin imzanın kendisine ait olmadığını belirterek, takibe itiraz ettiğini ve takibin iptal edildiğini ve %40 inkar tazminatına mahkum edilerek mağduriyetine neden olunduğunu ileri sürerek, davalı tarafa ait 9 Blok'un iç cephe, ısı ses yalıtım döşeme işini yapmasına rağmen davalı tarafından ödenmeyen 81.300,00 TL alacağının iş teslim tarihi olan 27.05.2005 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.