Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1334 E., 2024/3318 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1128 E., 2024/333 K.
HÜKÜM/KARAR: Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Bursa 10. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/174 E., 2021/237 K.
1- İlk Derece Mahkemesince; hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasında, taraflar arasında imzalanan sözleşmenin niteliği ve hükümleri gereği davacının asgari ücret artışından kaynaklı fiyat farkı talep edemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı süresinde davacı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı davasında, davalı idare ile aralarında düzenlenen 26.04.2018 tarihli sözleşme ile 01.07.2018-30.06.2019 tarihleri arasında yemek ve kahvaltı hizmet alımı işini üstlendiğini, edimin ifa edildiği 2019 yılı için 2018 yılı için belirlenen asgari ücret üzerinden ödeme yapıldığını, Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu'nun 8. maddesi esaslarına göre kendilerine fark ödenmesi gerektiğini belirterek, asgari ücret fiyat farklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiş, İlk Derece Mahkemesi tarafından davanın reddine karar verilmiş, davacının istinaf talebi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından, taraflar arasındaki sözleşmenin 8,14 maddeleri ile sözleşme eki teknik şartname hükümlerine göre fiyat farkı ödenmeyeceğinin...