Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1195 E., 2024/3330 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
9 Ekim 2024
Esas No
2023/1195
Karar No
2024/3330
Hüküm
Davanın Reddi

Karar Özeti

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/13 E., 2022/2075 K.
HÜKÜM : Davanın Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ: İstanbul 25. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/192 E., 2019/293 K.
1- İlk derece mahkemesince, sözleşmenin uyarlanması davasında; davacıların, adeta dairenin satış bedeli kadar bir parayı ödemek suretiyle kendi arsaları üzerinde daire alabilmesini öngören genel kurul kararı, TBK 28 maddesinde düzenlenen aşırı yararlanma niteliğinde olduğu, binanın yıkılıp yeniden yapılması ile ilgili olarak 6306 Sayılı Kanun'dan kaynaklanan yetkilerin kullanılarak aşırı yararlanma oluşturacak şekilde alınan kararın dürüstlük ve hakkaniyet ölçüsünde düzeltilmesi gerektiği, belirtilen nedenle genel kurulca alınan kararlardaki üçüncü maddenin, davacıların ödemesi gereken tutarın 7.640,00 Türk Lirası olarak belirlenmesi şeklinde düzeltilmesi gerektiği gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davalı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesince; taraflar arasında henüz kat karşılığı inşaat sözleşmesinin imzalanmadığı gibi, ortak kararda da yüklenici firmaya 290.000,00 Türk Lirası ödeme yapılması konusunda bağlayıcı bir karar alınmadığı, yine; onaylı bir projenin de bulunmadığı anlaşıldığından, davacıların davasının reddi gerekirken, yazılı şekilde sözleşmenin uyarlanmasına karar verilmesi hatalı olduğu gerekçesiyle, davalı vekilinin istinaf talebinin kabulüne, kararın kaldırılarak davanın...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla