Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/14 E., 2024/3686 K.

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1949 E., 2023/1359 K.
HÜKÜM/KARAR: Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Kayseri 2. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2020/96 E., 2022/348 K.
1- İlk Derece Mahkemesince; yüklenici temlikinden kaynaklanan tapu iptal ve tescil, mümkün değilse taşınmaz bedelinin tahsili davasında, davacı tarafın yükleniciye karşı edimlerini yerine getirdiği, dava konusu taşınmazın iyi niyetli malik konumunda olan davalılara devredildiği, davalıların iyi niyetli malik olarak kazanımlarının korunması gerektiği gerekçesiyle tapu iptal ve tescil talebinin reddine, taşınmaz bedelinin tahsili davasının davalı ... yönünden kabulüne karar verilmiştir.
2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı süresinde davacı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; davacı tarafından dava konusu edilen taşınmaz üzerinde yapılan devirlerin muvazaalı olduğunun ispatlanamadığı anlaşılmakla, davacı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1.