Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1413 E., 2024/3010 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1479 E., 2024/246 K.
TALEP EDENLER : 1-... vekili Avukat ... ve diğer 2 talep eden
ALACAKLILAR : 1-... Başkanlığı vekili Avukat ... 2-T. Vakıflar Bankası T.A.O. vekili Avukat ... 3-T.C. Ziraat Bankası A.Ş. vekili Avukat ... ve diğer 2 alacaklı
TALEP TARİHİ : 13.07.2021
KARAR : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/485 E., 2023/409 K.
1-Talep eden şirketler vekili, müvekkili şirketlerin bilişim alanında faaliyet gösterdiğini, ancak son dönemde mâli kriz içerisinde bulunduklarını, sunulan konkordato projelerinin uygulanması halinde bu durumdan kurtulabileceklerini ileri sürerek, talep eden şirketlerin konkordato projelerinin tasdikini talep etmiştir.
2-Bir kısım alacaklılar vekilleri, konkordato projelerinin tasdiki talebinin reddini istemişlerdir.
3-İlk derece mahkemesince konkordato talebinde bulunan her üç şirketin de mevzuat uyarınca aranan konkordato tasdik şartlarını yerine getirdiği, yapılan oylamada alacaklıların miktar ve nisap çoğunluğu tarafından projenin kabul edildiği, ödeme planının, şirketin mâli durumu ve konkordato kaynakları ile uyumlu olduğu, konkordato projesinin tasdik edilmesinin alacaklıların lehine olduğu gerekçesiyle konkordato projesinin ayrı ayrı tasdik talebinin kabulüne, her üç talep eden şirketin de konkordatoya tabi borçlarının tamamının faizsiz bir şekilde, tasdik kararı tarihini müteakip 6 aylık ödemesiz dönemden sonra 3 aylık taksitler halinde...