Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/2015 E., 2024/3013 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
26 Eylül 2024
Esas No
2024/2015
Karar No
2024/3013

Karar Özeti


MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
EK KARAR TARİHİ : 26.04.2024
SAYISI : 2024/223 E., 2024/287 K.
TALEP EDENLER : 1-... vekili Avukat ... ve diğer 4 davacı
ASLİ MÜDAHİLLER : 1-... 2-... vekilleri Avukat ...
TALEP TARİHİ : 09.11.2023
KARAR : Usulden Red
İLK DERECE MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2023/821 E., 2023/912 K.
1- İlk derece mahkemesince, konkordato projesinin tasdiki talebinde geçici mühlet kararı verilmeden talep edenlerin taleplerinden feragat ettiği gerekçesiyle, taleplerin feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı müdahale talebinde bulunanlar vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi tarafından ilk derece mahkemesi kararının tebliğinden itibaren HMK’nın 342. maddesi uyarınca sunulmuş bir istinaf dilekçesi bulunmadığı gerekçesiyle, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, dosyanın yeniden istinaf incelemesi için Daireye gönderilmesi neticesinde 26.04.2024 tarihli ek karar ile, üçüncü kişi ... ve ...’nun ilk derece mahkemesince tahkikat tamamlanarak karar verildikten sonra müdahale talep edip karara karşı istinaf yoluna başvurdukları, hükmün talebin taraflarına yönelik olarak verildiği, kanun yoluna başvurma hakkının da kural olarak davanın taraflarına ait olduğu, tahkikat tamamlandıktan sonra müdahale talep eden üçüncü kişi ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla