Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/2122 E., 2024/3011 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/266 E., 2024/435 K.
TALEP EDEN : (İflas Nedeniyle) Tasfiye Halinde... Gübre Pazarlama Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi vekili Avukat ...
ALACAKLILAR : 1-... vekili Avukat ... ve diğer 17 alacaklı
TALEP TARİHİ : 06.11.2018
KARAR : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 4. Asliye Hukuk Mahkemesi(Ticaret Mah. Sıft.)
SAYISI : 2021/409 E., 2023/598 K.
Talep eden vekili, müvekkili şirketin gübre, zirai ilaç ve yem sektöründe faaliyet gösterdiğini, ancak son dönemde mâli kriz içerisinde bulunduğunu, sunulan konkordato projesinin uygulanması halinde bu durumdan kurtulabileceğini ileri sürerek, konkordato projesinin tasdikini talep etmiştir.
Bir kısım alacaklılar vekilleri, konkordato projesinin tasdiki talebinin reddini istemişlerdir.
İlk derece mahkemesince talep eden şirketin kesin mühlet süresi içerisinde konkordato projesinin tasdiki talebinden feragat ettiği, şirketin bilanço verilerine göre borca batık olduğu gerekçesiyle, İİK’nın 292/1-d maddesi uyarınca talep eden şirketin konkordato projesinin tasdiki talebinin feragat nedeniyle reddine, talep eden şirketin iflasına karar verilmiştir.
İlk derece mahkemesi kararına karşı talep eden vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.