Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1478 E., 2024/2617 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
11 Eylül 2024
Esas No
2024/1478
Karar No
2024/2617

Karar Özeti


MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/228 E., 2020/353 K.
DAVALILAR : 1-... vekili Avukat ... 2-...vekili Avukat ... 3-(İflas Nedeniyle) Tasfiye Halinde Asya Katılım Bankası Anonim Şirketi vekili Avukat ...
İFLAS İDARE
MEMURLARI :1-... 2-... 3-... ve diğer 7 kişi
DAVA TARİHİ : 04.02.2013
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davacı vekili
- K A R A R -
Davacı vekilince açılan, tapu iptal tescil ve hacizlerin terkini davası sonucunda mahkemece bozma ilamına uyularak davalılar ... ve Kuzu Toplu Konut İnşaat A.Ş. yönünden hacizlerin kaldırıması isteminin reddine karar verilmiş olup, verilen kararın davalı ... ile davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 2022/2964 Esas, 2023/3577 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Bu kez Dairemiz kararına karşı davacı vekili ile davalı Nusret Batıgün vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’un 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan her iki tarafın karar düzeltme isteğinin REDDİNE, alınması gereken karar düzeltme harçları peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, takdiren 2.320,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacı ve davalıdan ayrı ayrı alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 11.09.2024 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla