Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1666 E., 2024/2177 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
13 Haziran 2024
Esas No
2024/1666
Karar No
2024/2177

Karar Özeti


MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2414 E., 2024/477 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Akçaabat 2. Asliye Hukuk Mahkemesi (Tic. Mah. Sıf.)
SAYISI : 2022/337 E., 2022/471 K.
1- İlk derece mahkemesince, konkordatonun tasdiki talebinde adi alacaklar yönünden tasdik şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediği değerlendirmesinde şirket ortağına borçlu olan alacaklı ... Petrol Ltd. Şti.'nin proje tasdikine ilişkin kabul oyununun dikkate alınmamasına karar verilmiş olup, bu durumda da İİK da aranan tasdik şartlarında aranan alacaklı ve alacak çoğunluğunun gerçekleşmediği gerekçesiyle talebin reddine karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı talepçi vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun süresinde olmadığına dair ek karara yönelik istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmiştir.
3- Bölge Adliye Mahkemesi'nin bu kararına karşı talepçi vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 2023/2467 Esas, 2023/3371 Karar sayılı ilamıyla vekaletname sunulmak suretiyle talepçi tarafın yargılamada yeni bir vekille temsil edildiği gözetilerek istifa etmiş vekilin yetkilendirdiği avukata yapılan tebligatın usulsüz olduğu dikkate alınarak ek kararın kaldırılarak talepçi vekilinin istinaf itirazlarının incelenmesi gerekirken, ek karara yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi doğru görülmeyerek kararın bozulmasına karar verilmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla