Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1728 E., 2024/1971 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi(İlk Derece)
SAYISI : 2023/6 E., 2024/3 K.
ASIL VE BİRLEŞEN DOSYADA
ASIL VE BİRLEŞEN DOSYADA
DAVA TARİHİ : 10.10.2023
HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret
KARAR
Asıl ve birleşen dava,hakem kurulu kararının iptaline ilişkindir.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesince (İlk Derece Mahkemesi sıfatıyla) yapılan yargılama sonucunda, asıl davanın reddine, birleşen davanın usulden reddine karar vermiştir.
Verilen karar, asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Asıl ve birleşen davada davacı vekilinin temyiz nedenleri taraflar arasındaki sözleşmede açıkça tahkim süresi belirtilmediğinden HMK’nın 427/1. maddesindeki 1 yıllık sürenin uygulanmasının isabetli olmasına göre yerinde görülmemiştir.
Dolayısıyla dava dosyası içindeki bilgi ve belgelere, kararın dayandığı delillerle Kanuna uygun gerektirici nedenlere ve özellikle Bölge Adliye Mahkemesince İlk Derece Mahkemesi sıfatıyla yapılan yargılama ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun hakem kararlarının iptaline ilişkin 439. maddesi hükmü gözetildiğinde, verilen kararda bir isabetsizlik olmadığının anlaşılmasına, HMK’nın 439. maddesinde yer alan iptal sebepleriyle sınırlı yapılan incelemede; dava şartları ve hukukun uygulanması bakımından da hükmün bozulmasını gerektirir usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle hükmün HMK’nın 370/1 maddesi gereğince ONANMASINA, alınması gereken harç peşin olarak yatırıldığından...