Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1788 E., 2024/3756 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
4 Kasım 2024
Esas No
2024/1788
Karar No
2024/3756

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2489 E., 2024/1028 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bingöl 4. Asliye Hukuk Mahkemesi (Tic. Mah. Sıf)
SAYISI : 2022/496 E., 2023/245 K.
1- İlk Derece Mahkemesince, kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasında davacıya usulüne uygun şekilde düzenlenen ihtarnamelerin tebliğ edilmesine rağmen süresi içinde yükümlülüklerini yerine getirmediği, dava tarihi itibariyle borçlu olduğu gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi tarafından davalı tarafça düzenlenen ihtarnamalerin davacıya usulüne uygun şekilde tebliğ edilmediği gerekçesiyle İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne, davacının üyelikten ihracına ilişkin kararın iptaline karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı süresinde davalı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; 1163 sayılı Koopereatifler Kanunu’nun 27. maddesi hükümleri çerçevesinde düzenlenen ihtarnamelerin davacıya usulüne uygun şekilde tebliğ edilmediği anlaşıldığından davalı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla