Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1962 E., 2024/2622 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
11 Eylül 2024
Esas No
2024/1962
Karar No
2024/2622

Karar Özeti


MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2511 E., 2023/80 K.
DAVACI-KARŞI DAVALI : Aspen Yapı ve Zemin Sistemleri Sanayi ve Ticaret Anonim
Şirketi vekili Avukat ...
DAVALI-KARŞI DAVACI : ....
vekili Avukat ...
BİRLEŞEN 2019/61 ESAS SAYILI DAVADA
Şirketi vekili Avukat ...
vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 10.11.2017
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2018/11 E., 2022/424 K.
Asıl, karşı ve birleşen davalarda eser sözleşmesi uyarınca alacak ve tazminat istemlerinden dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulüne, karşı ve birleşen davaların kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraflar vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Kararın taraflar vekillerince temyiz edilmesi üzerine, Dairemiz tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.
Asıl dava davacısı, karşı davalı, birleşen dava davalısı Oğuz Beyazıt Müh. İnş. San. Ltd. Şti. vekili maddi hatanın düzeltilmesi talepli dilekçesinde; delil olarak ileri sürülen delil tespitinin yargılamanın hiçbir aşamasında dikkate alınmadığını, hukuki dinlenilme ve adil yargılanma hakkının tümüyle yok sayıldığını, bu nedenle kurulan hüküm açıkça hukuka aykırı olduğundan işbu maddi hatanın düzeltilmesi ile taleplerin dikkate alınarak gerekçe oluşturulması gerektiğini belirterek, Dairemiz kararının düzeltmesini talep etmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla