Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/21 E., 2024/463 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki konkordatonun kısmen feshi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına yeniden hüküm tesisine ve davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıların konkordato teklifinin tasdikine karar verildiğini ancak davalının davacı müvekkiline proje kurallarını ihlal ederek ödeme yapmadığını bu nedenle kısmen feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; dava tarihi itibariyle proje kapsamındaki borcun muaccel olmadığından bahisle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile kesinleşen konkordatonun tasdikine ilişkin kararda borcun ödeme vadesinin 6 aylık dönemler olarak belirlendiği, hükümde gün belirtilmediği için ödeme süresinin 6 ayın son günü olduğunu, konkordato tasdik kararının 23/03/2022 tarihinde kesinleştiği, 1 yıl ödemesiz sürenin...