Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/2355 E., 2024/3369 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1902 E., 2024/1073 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ: Söğüt Asliye Hukuk Mahkemesi (Tic. Mah. Sıf.)
SAYISI : 2021/4 E., 2022/41 K.
1- İlk Derece Mahkemesince; hafriyat işi sözleşmesinden kaynaklı fatura alacağının tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali davasında, davacı tarafından 2013 devir bakiyesi ile birlikte toplam 2.181.820,00 TL'lik fatura düzenlendiği ve bu faturalara istinaden toplam 2.180.640,00 TL ödeme yapıldığı ve bunun sonucunda da 2013 devir bakiyesi olan 1.180,00 TL' nin ödenmediği, ancak davalının ortağı olduğu ... Madencilik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin hesabına virman yaparak ticari defterlerinde davacı şirkete borcun gözükmediği görüldüğü, ticari defterlerde borç gözükmese de kesilen fatura tutarları ve ödemeler değerlendirildiğinde 31.12.2015 tarihi itibariyle davalının, davacıya 1.180,00 TL tutarında borçlu olduğunun tespit edildiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesince davalı tarafça önce akdi ilişki inkar edilmişse de, yargılamanın ilerleyen aşamalarında davalı tarafın iş ortağı olduğunu beyan ettiği dava dışı ... Maden San. Tic. Ltd. Şti. ile davacı arasında yapılan Rödovans Sözleşmesi ve davalı tarafın davacı tarafından kesilen faturayı defterine kayıt etmesi ve 2015 yılında da ticari defterlerinde davalıya borç olarak gözüken...