Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/246 E., 2024/4535 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1658 E., 2023/1298 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Karacabey 2. Asliye Hukuk Mahkemesi (Tük. Mah. Sıf.)
SAYISI : 2018/156 E., 2019/667 K.
1-İlk Derece Mahkemesince; yükleniciden haricen satın alınan taşınmazın tapu iptal ve tescil istemine ilişkin davada, dava konusu taşınmazın devir işlemlerinin muvazaalı olduğu, davalı kayıt maliki ...'nın tapu devirlerindeki yolsuz tescili bilecek durumda olması sebebiyle iyi niyetli kabul edilemeyeceği ve TMK'nın 1023. maddesi uyarınca iktisap işlemlerinin korunmayacağı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
2-İlk Derece Mahkemesinin kararına karşı davalı ... vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3-Bu karara karşı davalı ... vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, davalı yüklenicinin 15.03.2013 tarihinde dava konusu 8 nolu bağımsız bölümün tüm bedelini davacıdan alarak, taşınmazı temlik ettiğine göre bu tarihten sonraki temlik ve tapudaki satış işlemlerinin geçersiz olacağı ve tapudaki tescilin yolsuz tescil olduğu da nazara...