Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/2643 E., 2024/4515 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1195 E., 2023/1380 K.
KARAR : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/814 E., 2023/41 K.
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin son olağan genel kurul toplantısını 2011 yılı faaliyetleri için 26/05/2012 tarihinde gerçekleştirdiğini, toplantıda tasfiye kararı alındığı, tasfiye heyetine ..., ..., ..., ... ve ...'un atandığı ve alacaklılara çağrıya dair 3. ilanını 28/06/2012 tarihinde ilan ettirdiğini, bir daha genel kurul toplantısı yapılmadığını, bugüne kadar genel kurulun toplanamaması nedeniyle dağılmış sayılan S.S. Aşağıkükür Köyü Tarımsal Kalkınma Kooperatifinin dağıldığının tespitiyle, tasfiye heyeti atanması ve fesih işleminin gerçekleşmesi için bu davanın açıldığını, davanın kabulü ile S.S. Aşağıkükür Köyü Tarımsal Kalkınma Kooperatifinin feshine/münfesih olduğunun tespitine ve tasfiye işlemlerini yürütmek üzere tasfiye heyeti atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı kooperatif tasfiye memuru ... cevap dilekçesinde özetle; dava açılmasına kendisinin sebebiyet vermediğini, kooperatifin yedek üyesi olduğunu, asıl üyelerin toplantılara katıldığını, kendisinin bir oy hakkı olduğunu belirterek, davanın reddini istemiştir.
Davalı kooperatif tasfiye memuru ... 13/01/2023 tarihli beyanında; kooperatife tasfiye memuru olarak atandıklarını, ilanları yaptırdıklarını, ancak tasfiyeyi sonlandıramadıklarını, kooperatifin faal olmadığını savunmuştur.