Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/265 E., 2024/4532 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1213 E., 2023/1371 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Akçaabat 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/307 E., 2023/350 K.
1-İlk Derece Mahkemesince; arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesine dayalı olarak tapu iptal ve tescil, terditli tazminat istemine ilişkin davada, dava konusu taşınmazlara, taraflar arasında görülmekte olan Akçaabat 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2016/18 Esas sayılı dava dosyasında tapu devrini engeller mahiyette ihtiyati tedbir konulduğu, yargılamadaki son celsede dava konusu tapuların davacıya devrolduğu beyan edildiğinden konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilerek, dava hakkında davanın açılmasına sebebiyet verdiği için vekalet ücreti ve yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmiştir.
2-İlk Derece Mahkemesinin kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'nin 15.06.2022 tarihli, 2022/843 Esas, 2022/753 Karar sayılı kararı ile Akçaabat 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2016/18 Esas sayılı dosya getirtilip incelenerek, taşınmaz üzerine tedbir konulmasında davalı tarafın kusurunun bulunup bulunmadığı, davalı tarafın ihtiyati tedbir kararına karşı itirazının olup olmadığı, taşınmaz üzerindeki tedbirin ne şekilde kaldırıldığı ve taşınmazın devrinin ne şekilde yapıldığı hususları araştırılıp, dava tarihindeki haklılık durumu değerlendirilerek hasıl olacak...