Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/7375 E., 2024/696 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
8 Şubat 2024
Esas No
2022/7375
Karar No
2024/696

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/997 E., 2022/1562 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sivas 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/390 E., 2022/37 K.
Taraflar arasındaki suya el atmanın önlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Köyü mülki hudutları içerisinde bulunan 165 ada 318 parsel numaralı ... Yaylası'nda bulunan genel nitelikteki suya davalı Köy Tüzel Kişiliği ve davalı Köy'ün muhtarı olan diğer davalı ...'in el attığı iddiası ile suya vaki el atmanın önlenmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalı vekili cevap dilekçesinden; dava konusu parselin kadastro parselasyon çalışması sırasında yaylak olarak sınırlandırıldığı, dava konusu su kaynağının hiç bir zaman davacı Köy Tüzel Kişiliği tarafından kullanılmadığını, davacı Köy Tüzel Kişiliğinin köylerine ait su kaynakları olduğunu ileri sürerek davanın reddini istemiştir.
2. Dahili davalı ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla