Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/18677 E., 2024/1245 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
8 Şubat 2024
Esas No
2023/18677
Karar No
2024/1245
Konu
5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
Hüküm
Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi

Karar Özeti


MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/6 E., 2023/548 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi, aramanın usulsüz olduğuna, cezanın teşdiden belirlenmemesi gerektiğine ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tarihinde kolluk ekiplerince oluşturulan uygulama noktasında sanığın sevk ve idaresinde olan araç durdurulduğunda, usulüne uygun olarak yapılan aramada kamyonette bulunan straforlar ve kapı döşemelerinin arasına gizlenmiş vaziyette 600 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesi gereğince cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmıştır.
Sanığın aşamalardaki savunmalarında maddi durumu nedeniyle bu işi yapmak zorunda kaldığını, araç sahibi olan kardeşinden aracı emanet aldığını, kardeşinin sigaralardan haberdar olmadığını, gümrüklenmiş değerin iki katını maddi durumu nedeniyle ödeyemeyeceğini beyan ettiği anlaşılmıştır.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla