Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/1159 E., 2024/3965 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Nisan 2024
- Esas No
- 2021/1159
- Karar No
- 2024/3965
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Beraat, eşya müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/1066 E. 2016/562 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; eksik inceleme sonucu verilen beraat kararlarının bozulmasına ve re'sen tespit edilecek sebeplere ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 08.08.2015 tarihinde, sanıkların ikametinde kaçak sigara olduğu bilgisi alınması üzerine, bahse konu ikamete gidildiği, sanık ...'in kapıyı açtığı, gecikmesinde sakınca bulunan hal kapsamında Cumhuriyet savcısı tarafından düzenlenen yazılı arama kararına istinaden evde yapılan aramada suç unsuruna rastlanmadığı, evin hemen alt kısmında bulunan kapısı kilitli olan kilerde yapılan aramada toplam 1170 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanıklar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır.
Kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değer olan 83.109,36 TL nin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "normal değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.
SAYISI : 2015/1066 E. 2016/562 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; eksik inceleme sonucu verilen beraat kararlarının bozulmasına ve re'sen tespit edilecek sebeplere ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 08.08.2015 tarihinde, sanıkların ikametinde kaçak sigara olduğu bilgisi alınması üzerine, bahse konu ikamete gidildiği, sanık ...'in kapıyı açtığı, gecikmesinde sakınca bulunan hal kapsamında Cumhuriyet savcısı tarafından düzenlenen yazılı arama kararına istinaden evde yapılan aramada suç unsuruna rastlanmadığı, evin hemen alt kısmında bulunan kapısı kilitli olan kilerde yapılan aramada toplam 1170 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanıklar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır.
Kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değer olan 83.109,36 TL nin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "normal değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/19080 E., 2024/5023 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/25349 E., 2024/4997 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/22620 E., 2024/3966 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/18191 E., 2024/3964 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/9312 E., 2024/4125 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2450 E., 2024/4124 K.16 Nisan 2024