Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/9312 E., 2024/4125 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/1636 E., 2021/814 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; usul ve yasaya aykırı hükmün bozulması talebine ilişkindir.
Katılan vekilinin temyiz sebepleri; alt sınırdan ceza tayininin ve cezanın ertelenmesi kararı ile aracın müsadere edilmemesinin usul ve yasaya aykırı olduğu sebepleriyle bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde, önleme araması kararına istinaden Mardin Merkez Alakuş yol kavşağında kolluk görevlilerince yapılan kontrolde sanığın sevk ve idaresindeki aracın bagajında 60 litrelik 5 adet farklı renklerde plastik bidonlarda 300 litre kaçak motorin ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/11. maddesine muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında; olay günü kullandığı aracın arkadaşına ait olduğunu, başka bir arkadaşının inşaat işi ile ilgilendiğini, inşaat sırasında kullanılacak ağır makinalar için ucuz motorine ihtiyacı olduğu ve bu konuda kendisinden yardım istediğini, aynı...