Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2450 E., 2024/4124 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/91 E., 2016/315 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; usul ve yasaya aykırı beraat hükmünün bozulması talebine ilişkindir.
2.O yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri; beraat kararının usul ve yasaya aykırı olması sebebiyle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tespit tutanağına göre; 18.01.2016 günü önleme araması kararına istinaden Van şehirlerarası otobüs terminalinde kolluk görevlilerinin devriye görevinde peronlar kısmında bulunan sütun dibinde sanığa ait spor çantalardan ve valizden şüphelenmeleri üzerine sanığa çantalar açtırılarak yapılan aramada farklı markalarda 160 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre " pek hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.