Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/12143 E., 2024/910 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
6 Şubat 2024
Esas No
2021/12143
Karar No
2024/910
Konu
5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet

Karar Özeti


MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI :2019/239 E., 2019/1049 K.
SUÇ :5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER :Beraat, mahkûmiyet, eşya müsaderesi, araç müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Kısmî onama, kısmî bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz sebebi; sanık ... hakkında erteleme hükümlerinin uygulanmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna ve re'sen nazara alınacak diğer sebeplere ilişkindir.
II.GEREKÇE
Olay tarihinde sanık ...'nın sürücülüğünü yaptığı otomobilde Hatay 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/1334 Değişik iş sayılı önleme arama kararına istinaden gerçekleştirilen aramada 480 litre kaçak akaryakıt ele geçilerek muhafaza altına alındığı anlaşılmıştır.
Sanık ... savunmasında arkadaşıyla birlikte satmak için aldığını ve diğer sanık ... ile birlikte mazot taşıdıklarını beyan etmiş ancak sonrasında alınan beyanında Ahmet Abay'ın olayla ilgisi
olmadığını beyan ettiği belirlenmiştir.
Sanık ... ise atılı suçlamayı kabul etmemiştir.
Sanıklar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/11. maddesi uyarınca cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açıldığı belirlenmiştir.
A.Sanık ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla